Прайм: Уравнительный налог в ЕС вынудит корпорации искать пути ухода от ущерба

«Прайм», 17.11.2017

Введение уравнительного налога для транснациональных корпораций в странах Евросоюза (ЕС) может значительно снизить их прибыль и выручку, однако компании будут искать пути минимизировать свой ущерб, считают опрошенные агентством «Прайм» эксперты.

В сентябре СМИ сообщали, что Париж и Берлин планируют «совместное наступление» на интернет-гигантов через налоговое регулирование, в частности это касается Google и Amazon. Так, министр финансов Франции Бруно Ле Мэр подготовил инициативу по введению «уравнительного налога» для техкомпаний ― налога, который будет основываться на национальном обороте. Министры финансов Германии, Испании и Италии присоединились к Ле Мэру.

Еврокомиссия уже провела ряд налоговых расследований против всемирно известных компаний, таких как Starbucks SBUX, Apple AAPL и Amazon. Сообщалось, что корпорации обращаются к властям Ирландии или Люксембурга, чтобы избежать уплаты налогов общей суммой в несколько миллиардов евро. В октябре Еврокомиссия начала расследование в отношении налоговой схемы Великобритании для мультинациональных компаний. ЕК проверяет, позволяет ли эта схема соответствующим компаниям платить меньше налогов в стране в нарушение правила Евросоюза.

ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС

По словам экспертов, если подобный уравнительный налог введут в странах ЕС, то он негативно скажется на прибыли и выручке транснациональных корпораций.

«Налоговая нагрузка на данные компании в ЕС увеличится, а значит повлияет на чистую прибыль, которая в результате больших отчислений снизится. Глобально для данных корпораций ничего не изменится. Если налог введут на территории ЕС повсеместно, то его никак не избежать. Если налог будет действовать только в некоторых европейских странах, то компании будут базироваться там, где ниже ставка. Сейчас, они базируются в основном в Ирландии и Люксембурге, транзитных офшорах, далее могут уйти на Кипр», ― рассказала замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева.

«Что касается последствий попыток налогообложения технологических компаний в странах ведения ими бизнеса, то в случае успешности реализации, это приведет к увеличению эффективной ставки налогообложения корпораций, снизит рентабельность их деятельности, заставит инвесторов скорректировать оценки инвестиционной привлекательности их акций. Бюджеты же европейских стран в этом случае смогут рассчитывать на десятки и сотни миллионов евро дополнительных доходов», ― сообщил аналитик «ВТБ 24» Станислав Клещев.

Партнер Energy Consulting Юлия Гладышева отметила, что данный «уравнительный налог» по своей сути и предполагаемому характеру взимания напоминает вмененный налог. «Его планируется назначить для некоторых межнациональных корпораций («интернет-гигантов»), осуществляющих деятельность в сфере цифровых технологий, с тем чтобы они платили налоги в размере, сопоставимом с другими, насколько возможно аналогичными компаниями. Авторы инициативы хотят достичь этого путем взимания определенного процента с выручки данных компаний (а не их прибыли, то есть без учета расходов)», ― рассказала она.

Эксперт считает, что такая перспектива «вряд ли обрадует корпорации, против которых эта инициатива направлена». «Почти наверняка их структурирование не основано на прямых нарушениях закона, а использует возможности, допускаемые законодательством стран, где зарегистрированы компании. С их точки зрения это, как представляется, будет восприниматься как нарушение их прав как налогоплательщиков, неправомерное изъятие средств. Возможно, они будут судиться и улучшать свое структурирование. Можно даже не сомневаться, что, спустя некоторое время, ущерб корпораций от нового законодательства будет снижен до более или менее приемлемого для них уровня», ― полагает Гладышева.

ОТЧАЯНЫЙ ШАГ

«Введение этого налога выглядит как жест отчаяния. Ведь нельзя бороться с несправедливостью незаконными методами. Любой налог должен быть законно установлен и иметь экономическое основание. Те усилия, которые предпринимались в рамках плана борьбы с размыванием налоговой базы (BEPS) лежат в рамках этого принципа. А вот уравнительный налог – уже нет», ― сообщила Гладышева.

«Инициаторы воспринимают низкую налоговую нагрузку интернет-гигантов как свидетельствующую о злоупотреблении этими компаниями своими правами, недобросовестную конкуренцию. Поэтому изъятие недополучаемых средств, пусть даже и таким прицельным законом, считают справедливым. И грань между недобросовестностью и использованием законных прав действительно временами выглядит очень тонкой и, выходя за пределы экономики, затрагивает, скорее, этические аспекты предпринимательской деятельности», ― добавила она.

Клещев, напротив, считает данные меры своевременными. «Тема налогообложения транснациональных компаний в секторе электронной коммерции ― вопрос далеко не праздный. Благодаря технологиям они получают доходы со всего мира, которые облагаются налогами лишь в стране регистрации. Это принципиально отличается от традиционной схемы работы с зарегистрированными в иностранных юрисдикциях дочерними компаниями. «Дочки» платили национальные налоги, в результате чего страны получали свою часть дохода с бизнеса корпораций на своей территории. Электронная коммерция лишает государства этой части дохода от потребительской активности своих граждан», ― пояснил он.

«Более того, принимая во внимание жесткую конкуренцию международных онлайн-ритейлеров с традиционными форматами розничной торговли, к вопросу неуплаты налогов Amazon, Google и других корпораций добавляется проблема сокращения выручки и прибыли европейских компаний розничной торговли в целом. На повестку дня встают вопросы выживания традиционных ритейлеров, вопросы стоимости арендованной или принадлежащей им коммерческой недвижимости, вопрос будущего созданных ими рабочих мест. Принимая это, инициатива министра финансов Франции выглядит актуальной и своевременной», ― отметил он.

«Власти ЕС хотят увеличить поступления в бюджет, хотят, чтобы компании, которые работают на европейском рынке, вели честную деятельность и не пользовались лазейками в законе. Налогообложение технологических компаний ― проблема для Европы. Поскольку такие страны, как Ирландия и Люксембург установили низкую ставку корпоративного налога, крупные корпорации создают в них свою европейскую штаб-квартиру и пользуются «дырами» в законах, которые позволяют им свести к минимуму налоговые выплаты в других странах Европы», ― заявила Кокорева.

Задать вопрос
Спасибо за вопрос, мы скоро с Вами свяжемся!

Задать вопрос